Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód i jest kontynuowany na zasadach określonych w art. 60 kro

Sygn. akt VIII RC 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny I Ustala,

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie z art. 445 § 1 kc ma charakter kompensacyjny. Przy ustalaniu rozmiaru doznanych cierpień powinno być uwzględniane zobiektywizowane kryteria oceny, odniesione jednak do indywidualnych okoliczności danego wypadku.

Sygn. akt VI C 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 kwietnia 2013 r., 8 maja 2013 r. i 6 lutego 2014 r. i 18 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz po

Sygn. akt VI C 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa J. H. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ustawowymi od

Sygn. akt VI C 208/13 UZASADNIENIE H. D. wytoczyła powództwo przeciwko T. B. , właścicielowi spółki cywilnej (...) z siedzibą w B. o zaniechanie stosowania przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych oraz o naprawienie wyrządzonej szkody. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 9 maja 2010 roku w B. P. , w trakcie organizowanej przez przedstawicieli pozwanego prezentacji towarów rehabilitacyjnych zawarła umowę kupna-sprzedaży następujących towarów: - Terapia M. za kwotę 789 zł; - koł

Sygn. akt VI C 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. o zaniechanie stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych i naprawienie wyrządzonej szkody z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o r z e k a : I U

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 269/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę o r z e k a oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. odpis orzeczenia doręczyć pełn. powoda / powodowi oraz poz

Teza orzeczenia: Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Sygn. akt VI C 140/14 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wytoczył powództwo przeciwko E. Ł. o zapłatę kwoty 2.589,64 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.551,62 zł od dnia 07 marca 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 10 kwietnia 2009 r. udzielił pozwanemu kredyt w kwocie 4.414,77 zł. Pomimo wezwań pozwany nie wywiązywał się z obowiązku jego spłaty.

Teza orzeczenia: Wierzycielowi przysługuje prawo żądania odsetek za czas opóźnienia się dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Sygn. akt VI C 1100/13 upr. UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. wytoczył powództwo przeciwko E. P. o zapłatę kwoty 5.388,41 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 5.310,46 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 5 lipca 2007 roku pozwana zawarła z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu ratalnego numer (...) . Wobec braku spłaty zadłużenia wierzytelność wynikająca z opisanej wyżej umowy została sprzeda na rzecz powoda na mocy umowy sprzedaży w