III RC 201/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-02-22 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III RC 201/16 UZASADNIENIE Powódka W. L. (1) wniosła o zasądzenie alimentów od byłego męża W. L. (2) w wysokości po 2700 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku z dnia 16 czerwca 2015 r. rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. Powódka partycypuje w kosztach utrzymania syna stron, głównie na niej spoczywa obowiązek utrzymania wspólnej nieruchomości stron, w której pozostała po rozwodzie, a także znaczne koszty zwiCzytaj więcej» |
III RC 195/18wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2019-01-10 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant po. sekr. sąd. K. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich powodów M. D. i J. D. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową J. Ł. przeciwko R. D. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego R. D. na rzeczCzytaj więcej» |
III RC 185/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 185/15 UZASADNIENIE Powód J. P. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. (1) kwoty 2750 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż strony posiadają dwójkę dzieci, których miejsce pobytu zostało ustalone przy matce. Alimenty na rzecz córki stron A. P. (2) zostały zasądzone przez sąd ostatecznie na kwotę po 550 zł. miesięcznie. Dnia 01 stycznia 2014 r. pozwana wyrzuciła córkę stron z domu i od tego czasu mieszkała onCzytaj więcej» |
III RC 205/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2020-02-14 Data publikacji: 2020-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska Protokolant sek. sąd. Marlena Borodziuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa M. G. przeciwko S. G. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego S. G. na rzecz powoda M. G. z kwoty po 900 ( dziewięćset ) złotych miesięcznie zasądzonejCzytaj więcej» |
III RC 35/16wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 r. w S. sprawy z powództwa S. C. przeciwko P. C. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego P. C. na rzecz powoda S. C. w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 kwietnia 1998 r. w sprawieCzytaj więcej» |
III RC 35/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 35/16 UZASADNIENIE Powód S. C. wniósł o podwyższenie alimentów z kwoty po 25% uposażenia zasadniczego i stałych dochodów bez nagrody rocznej lecz nie mniej niż po 250 zł. miesięcznie do kwoty 25% dochodu pozwanego P. C. nie mniej niż po 800 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż alimenty na jego rzecz zostały zasądzone w wyroku Sądu Wojewódzkiego w Olsztynie w 1998 r. Obecnie powód jest uczniem III klasy Liceum Ogólnokształcącego w S. , planuje podjąć studia dzienne wCzytaj więcej» |
III RC 30/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-04-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 30/17 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki I. M. D. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. D. na rzecz powódki alimentów w kwotach po 500 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pozwany przebywa w zakładzie karnym, w związku z tym nie łoży na utrzymanie małoletniej powódki. Pozwany J. D. wniósł o uwzględnienie powództwa w całości, podał, iż będąc na wolności łożył na utrzymanie małoletniej córki. Obecnie nie podjął jeszcze pracy, jednak kiedy to naCzytaj więcej» |
III RC 43/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 43/17 UZASADNIENIE Powód K. P. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej A. O. zasądzonego w kwocie po 300 zł. miesięcznie w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2013 r. z dniem złożenia pozwu. W uzasadnieniu wskazał, iż w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku powód został zobowiązany do płacenia na rzecz pozwanej alimentów w wysokości 300 zł. miesięcznie, albowiem w chwili rozwodu pozwana była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, w zwiąCzytaj więcej» |
III RC 43/17wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa K. P. przeciwko A. O. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala. Z/ 1 (...) 2 (...) S. , 19 kwietnia 2017 r.Czytaj więcej» |
III RC 64/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 64/16 UZASADNIENIE Powód J. M. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna I. W. - W. , zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie VI RC 611/10, z kwoty po 450 złotych miesięcznie do kwoty po 150 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu wskazał, że od wielu lat pozostaje bez zatrudnienia, pomimo rejestracji w Powiatowym Urzędzie Pracy i chęci podjęcia pracy. Podał także, że jego stan zdrowia od dłuższego czasu jest zły. W ostatnim czasie powód uległ wypadkCzytaj więcej» |