Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: W sytuacji obu stron nastąpiły zmiany w sytuacji majątkowej i roddzinnej wskazujące na potrzebę zmiany poprzednio ustalonej wysokości alimentów.

Sygn. akt III RC 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko M. S. o obniżenie alimentów I obniża alimenty od powoda B. S. na rzecz pozwanej M. S. z kwoty po 380 złotych miesięcznie, zasądzonej w wyroku Sądu Rejonowego w Szc

Sygn. akt IIIRC 222/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sądowy Krystyna Hartung po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa A. T. przeciwko małoletniemu J. T. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A.

Sygn. akt III RC 358/15 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powódek A. S. i M. K. S. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. S. (1) na rzecz małoletniej A. z kwoty po 350 zł. miesięcznie do kwoty po 600 zł. miesięcznie i na rzecz M. z kwoty po 300 zł. miesięcznie do kwoty po 600 zł. miesięcznie poczynając od dnia 01 grudnia 2016 r. W uzasadnieniu pozwu podała, iż Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie VI RC 2041/12 zasądził na rzecz małoletni

Sygn. akt III RC 360/15 Uzasadnianie Powódka M. S. (1) , działająca także jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda N. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. S. (2) na swoją rzecz i na rzecz małoletniego kwot po 600 zł. miesięcznie na każde z nich. W uzasadnieniu pozwu podała, iż pozwany porzucił ją i dziecko na przełomie października i listopada 2015 r. Powódka jest sobą niepełnosprawną, jest chora na cukrzycę, musi stosować dietę bezglutenową, cierpi też na polineuropatię ruchowo-ucz

Sygn. akt III RC 30/15 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej między nią a pozwanym J. S. , którzy pozostają w związku małżeńskim zawartym 01 października 1977 r. - z dniem 01 lutego 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, iż w ostatnim okresie pozwany zaczął znęcać się fizycznie nad powódką, toczy się postępowanie karne w tej sprawie. Od wyprowadzki powódki 01 lutego 2014 r. strony pozostają w faktycznej separacji, nie utrzymują kontaktów, powódka nie ma żadnej

Sygn. akt III RC 106/17 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów H. P. i F. A. A. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. P. alimentów w wysokości po 800 zł. miesięcznie na każdego z powodów, począwszy od 1 lutego 2017 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, iż pracuje w (...) , gdzie zarabia brutto 2000 zł. miesięcznie. Za mieszkanie płaci 1200 zł. Korzysta z pomocy opiekunki do dzieci, której przekazuje 800 zł. miesięcznie. Dzieci od września będą chodziły do przedszkola,

Sygn. akt III RC 222/19 UZASADNIENIE Powód A. T. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego pozwanego J. T. reprezentowanego przez matkę A. W. wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z 14 listopada 2012 r. w wysokości 29% miesięcznych dochodów powoda nie mniej niż po 350 zł. miesięcznie w sprawie III RC 325/12, począwszy od 22 maja 2019 r. W uzasadnieniu wskazał, że syn mieszka z nim od 22 maja 2019 r. Przedstawicielka ustawowa małoletniego pozwanego J. A. W. uznał

Sygn. akt III RC 218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant st. sek. sąd. Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r. w Szczytnie sprawy z powództwa K. S. i małoletniego J. S. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. S. przeciwko P. D. o alimenty I zasądza alimenty od pozwanego P. D. na rzecz mało