VI Ns 86/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podział majątku wspólnego obejmuje składniki należące do tego majątku w czasie ustania wspólności majątkowej oraz istniejące w chwili dokonania podziału majątku, przy czym rozliczeniu podlega całość stosunków majątkowych między małżonkami według stanu na dzień ustania wspólności i przedmiotem podziału pozostaje stan czynny masy majątkowej w (...) Sygn. akt VI Ns 86/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. B. wniósł o dokonanie podziału majątku wspólnego jego i uczestniczki M. G. (poprzednio B. ) obejmującego: 1 własnościowy lokal mieszkalny, położony w P. przy ul. (...) , składający się z trzech pokoi, kuchni, łazienki, przedpokoju wraz z przynależną piwnicą, o powierzchni 46,71 m 2 , dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) o wartości 145.000,00 zł, 2 samochód osobowy marki P. (...) , o numerze rejestracyjnym (..Czytaj więcej» |
VI Ns 86/13postanowienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podział majątku wspólnego obejmuje składniki należące do tego majątku w czasie ustania wspólności majątkowej oraz istniejące w chwili dokonania podziału majątku, przy czym rozliczeniu podlega całość stosunków majątkowych między małżonkami według stanu na dzień ustania wspólności i przedmiotem podziału pozostaje stan czynny masy majątkowej w (...) Sygn. akt VI Ns 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 lutego 2013 r., 3 kwietnia 2013 r., 12 czerwca 2013 r., 9 kwietnia 2014 r. i 3 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z wniosku P. B. z udziałem M. G. o podział majątku wspólnego małżonków postanawia : I dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcyCzytaj więcej» |
VI Ns 548/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-07-09 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 548/13 UZASADNIENIE S. z siedzibą w G. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 03.04.2012 roku F. S. , ostatnio zamieszkałym w miejscowości O. . Wnioskodawca wskazał, iż spadkobiercą po zmarłym dłużniku jest jego matka - A. S. . W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż posiada wierzytelność wobec dłużnika F. S. , wynikającą z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Piszu z dnia 22.09.2008r. pod sygn. V Nc 550/08. Uczestniczka postępowania A. S. wnCzytaj więcej» |
VI Ns 472/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-07-14 Data publikacji: 2014-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 472/13 UZASADNIENIE H. O. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po mężu A. O. zmarłym w dniu 6 lipca 2013r. roku w K. , Niemcy i tam też ostatnio stale zamieszkałym. Wnioskodawczyni wskazała , że nie da się ustalić ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy w Polsce , natomiast jego majątek spadkowy położony jest w miejscowości W. , gmina O. i stanowi go zabudowana domem mieszkalnym nieruchomość oznaczona nr geod. (...) o powierzchni 14 arów , objętej księgą wieczystą Kw. Nr (..Czytaj więcej» |
VII K 126/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 126/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07 czerwca 2012 r w godzinach popołudniowych na schodach do salonu (...) przy ul. (...) siedział pokrzywdzony P. D. w towarzystwie kolegi R. W. . W tym czasie od strony centrum miasta nadszedł B. S. w towarzystwie (...) . Kierowali się oni w stronę miejsca zamieszkania B. S. . Około rok wcześniej B. S. pożyczył pokrzywdzonemu kwotę 50 zł i od tego czasu bezskutecznie domagał się jej zwrotu. Oskarżeni B. SCzytaj więcej» |
VIII RC 84/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-04 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej. Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dziecka w częściach równych. Sygn. akt VIII RC 84/14 UZASADNIENIE M. G. (1) jako ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda M. G. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 19 grudnia 2008 roku, sygn. akt III RC 268/08, na rzecz małoletniego powoda z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od czasu zasądzenia ostatnich alimentów minęło kilka lat. Od tego momentu w życiu małoletniego powoda wiele się zmieniłCzytaj więcej» |
VIII RC 145/13zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-01 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. Sygn. akt VIII RC 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. K. o alimenty I zasądzona od pozwanego R. K. na rzecz powoda D. K. alimenty w kwocie po 2000 (dwa tysiące) zCzytaj więcej» |
VIII RC 148/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Sygn. akt VIII RC 148/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa K. B. przeciwko B. B. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 listopCzytaj więcej» |
VIII RC 83/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczeń alimentacyjnych za okres poprzedzający wytoczenie powództwa jest dopuszczalne, gdy pozostały niezaspokojone potrzeby lub zobowiązania uprawnionego do alimentów. Sygn. akt VIII RC 83/14 UZASADNIENIE E. L. jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. L. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. L. na rzecz małoletniej powódki zaległych alimentów w kwocie po 400 zł miesięcznie za okres od września 2013 roku do kwietnia 2014 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od września 2013 roku nie mieszka z ojcem dziecka i od tego czasu pozwany nie przekazywał pieniędzy na utrzymanie małoletniej powódki, za wyjątkiem jednorazowej kwoty w wysokości 300 zł. MatkaCzytaj więcej» |
VIII RC 148/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Sygn. akt VIII RC 148/14 UZASADNIENIE Powódka K. B. w dniu 30 czerwca 2014 roku wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego B. B. z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2013 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ostatnie alimenty zostały zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnCzytaj więcej» |