Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: W sytuacji obu stron nastąpiły zmiany w sytuacji majątkowej i roddzinnej wskazujące na potrzebę zmiany poprzednio ustalonej wysokości alimentów.

Sygn. akt III RC 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko M. S. o obniżenie alimentów I obniża alimenty od powoda B. S. na rzecz pozwanej M. S. z kwoty po 380 złotych miesięcznie, zasądzonej w wyroku Sądu Rejonowego w Szc

Sygn. akt III RC 28/15 UZASADNIENIE Powód M. K. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie VI RC 720/11 na rzecz małoletnich pozwanych F. K. i M. K. (2) z kwot po 1200 zł. do kwot po 500 zł. miesięcznie na każdego z małoletnich pozwanych M. i F. K. oraz o wyłączenie obowiązku alimentacyjnego w okresach wakacji letnich i ferii zimowych, kiedy małoletni przebywają u powoda. W uzasadnieniu pozwu podał, iż podczas zasądzania al

Sygn. akt III RC 30/15 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej między nią a pozwanym J. S. , którzy pozostają w związku małżeńskim zawartym 01 października 1977 r. - z dniem 01 lutego 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, iż w ostatnim okresie pozwany zaczął znęcać się fizycznie nad powódką, toczy się postępowanie karne w tej sprawie. Od wyprowadzki powódki 01 lutego 2014 r. strony pozostają w faktycznej separacji, nie utrzymują kontaktów, powódka nie ma żadnej

Sygn. akt III RC 36/17 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów A. Ż. i J. A. G. wniosła o podwyższenie alimentów do kwot po 500 zł. miesięcznie na każdego z powodów. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż alimenty na rzecz małoletniej A. Ż. zostały podwyższone do kwoty po 400 zł. miesięcznie w wyroku z 07 kwietnia 2016 r., zaś na J. Ż. są ustalone na kwotę 200 zł., w takiej kwocie zostały zasądzone w sprawie rozwodowej w 2015 r. Wówczas ojciec utrzymywał kontakty z synem i dodatkow

Sygn. akt IIIRC 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska Protokolant praktykant Paulina Dzierlatka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2020 r. w S. sprawy z powództwa małoletniego K. O. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. J. przeciwko M. S. (1) o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego M. S. (1) na rz

Sygn. akt III RC 35/19 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki J. A. S. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 400 zł. miesięcznie od babci małoletniej E. W. . W uzasadnieniu wskazała, że ojciec małoletniej daniel S. nie płaci zasądzonych alimentów, nawet pomimo wyroku karnego skazującego go za niepłacenie alimentów. Małoletnia jest osoba niepełnosprawną, jest po dziecięcym porażeniu mózgowym, jest niezdolna do samodzielnej egzystencji i wymaga całodobowej opieki, wymaga c

Sygn. akt III RC 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant po. sekr. sąd. A. G. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich A. Ż. i J. Ż. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. G. (2) przeciwko K. Ż. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego K. Ż. n

Sygn. akt III RC 39/19 UZASADNIENIE Powód R. Ł. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanych J. Ł. i W. Ł. wynikającego z wyroku rozwodowego w sprawie VI RC 1968/14. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że córki są pełnoletnie i zaprzestały nauki. W piśmie procesowym /k. 27 – 31/ sprecyzował żądanie wnosząc o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego z datą 1 lutego 2019 r. Pozwana W. Ł. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podała, iż od listopada 2018 r. uczestniczy w terapii u p