Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt: I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) (...) (...) (...) 3 (...) S. , (...) Sygn. akt I C 10/20 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 lip

Sygn. akt I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w całości. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) - (...) - (...) (...) 3 (...) S. , (...) Sygn. akt I C 10/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 paźd

Sygn. akt: I C 52/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sekr. sąd Dorota Cichorz - Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. w S. sprawy z powództwa (...) Finanse Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko T. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego T. K. na rzecz powoda (...) Finanse Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2013 roku, G. Z. , jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki S. D. , wniosła w imieniu małoletniej o podwyższenie alimentów, zasądzonych ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 marca 2010 roku w sprawie III RC 337/09, od pozwanego P. D. na rzecz małoletniej powódki w kwocie 200 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie, płatnej z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwie

Sygn. akt IV P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Ławnicy: Janusz Sypijański, Kazimierz Soliwoda Protokolant kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Szczytnie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w M. O/ S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt: I C 135/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko E. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt

Sygn. akt: I C 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 r. w S. sprawy z powództwa M. K. , H. K. przeciwko A. Ś. oraz małoletniemu W. Ś. , reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego A. Ś. (1) przy udziale interwenienta ubocznego Gminy Miejskiej S. o eks

Sygn. akt I C 185/18 UZASADNIENIE Powód M. B. w pozwie przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia kwoty 31.104,78 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 6 czerwca 2016 roku doszło do kolizji, w wyniku której uszkodzony został należący do powoda pojazd marki A. (.