III RC 260/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 260/16 UZASADNIENIE Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w S. działając na rzecz małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego w zakresie dochodzenia alimentów Dyrektora (...) dla Dzieci w P. wniósł o zasądzenie od pozwanej L. K. alimentów w kwocie po 3262,49 zł miesięcznie płatne do rąk kuratora do zarządu majątkiem M. S. . W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż małoletni powód postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. został umieszczony w instytucjonalnej pieczyCzytaj więcej» |
III RC 259/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 259/16 UZASADNIENIE Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w S. działając na rzecz małoletniego D. R. reprezentowanego przez opiekuna A. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanych J. R. i A. R. alimentów w kwotach po 1631,25 zł miesięcznie od każdego z pozwanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż małoletni powód w 2009 r. został umieszczony w instytucjonalnej pieczy zastępczej, miesięczny koszt pobytu dziecka w domu dziecka wynosi 3262,49 zł. Pozwani nie łożą na utrzymanie małoletniegoCzytaj więcej» |
III RC 261/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 261/16 UZASADNIENIE Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w S. działając na rzecz małoletniego E. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego w zakresie dochodzenia alimentów Dyrektora (...) dla (...) w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. K. alimentów w kwocie po 3262,49 zł miesięcznie płatne do rąk kuratora do zarządu majątkiem M. A. . W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż małoletni powód postanowieniem Sądu Rejonowego w sprawie I. N. 175/14 został umieszczony w placówce oCzytaj więcej» |
III RC 265/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III RC 265/15 UZASADNIENIE Powód P. K. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniej pozwanej A. K. oraz pozwanego P. K. (2) w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 07 listopada 2011 r. w sprawie VI RC 1875/09 z kwot po 1800 zł miesięcznie na każdego z pozwanych do kwot po 600 zł miesięcznie na rzecz każdego z pozwanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż jego sytuacja materialna uległa znacznemu pogorszeniu. Jak podał bowiem, w dniu 31 grudnia 2014 roku zawiesiłCzytaj więcej» |
III RC 276/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 276/15 UZASADNIENIE Powódka D. P. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego P. P. w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie VI RC 1522/08 z kwoty po 300 zł. miesięcznie do kwoty po 600 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż rozwód został orzeczony 10 grudnia 2009 r. z wyłącznej winy pozwanego, zostały wówczas zasądzone alimenty na rzecz małoletniego syna stron w wysokości po 700 zł. miesięcznie i na rzecz powódki po 300 zł. miesięcznie. Od tego cCzytaj więcej» |
III RC 261/16wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant sekr. A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. w S. z powództwa Dyrektora (...) Centrum Pomocy (...) w S. działającego na rzecz małoletniego E. K. przeciwko T. K. o alimenty powództwo oddala Z/ 1 (...) 2 (...) S. , 24 lutego 2017 r.Czytaj więcej» |
III RC 283/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2015-12-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 283/15 UZASADNIENIE Powód Z. S. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej D. S. orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie na kwotę po 230 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż córka w styczniu br. ukończyła 21 lat, zaś 3 lata temu ukończyła szkołę zawodową w zawodzie sprzedawcy. Córka nie dokłada starań, aby uzyskać zdolność do samodzielnego utrzymania, nie podjęła od 3 lat pracy i nie uczęszcza do szkoły. W Ś. gdzie strony mieszkają są ofertCzytaj więcej» |
III RC 333/15wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-03-02 Data publikacji: 2016-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 333/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 marca 2016 r. w S. sprawy z powództwa J. S. przeciwko S. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa S. S. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów oba powództwa oddala. Z/ 1 (...) , 2 (...) S. , (...)Czytaj więcej» |
III RC 288/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 288/15 UZASADNIENIE Powód A. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej pozwanej J. A. (1) reprezentowanej przez matkę J. A. (2) z kwoty po 600 zł. miesięcznie do kwoty po 350 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 2009 r. zmieniła się jego sytuacja w ten sposób, że obecnie mieszka we własnym mieszkaniu, za które spłaca raty kredytu w wysokości 1335 zł. miesięcznie, w 2012 i 2013 r. pozostawał bez pracy i musiał zaciągnąć pożyczkę na spłatę zobowiązań powCzytaj więcej» |
III RC 336/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 336/15 UZASADNIENIE Powód W. K. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej K. P. , ewentualnie o obniżenie alimentów z kwoty po 500 zł. do kwoty po 100 zł. miesięcznie i zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż wnosi o obniżenie alimentów wobec pełnoletniej córki o ile ona studiuje, pozwana nie informuje powoda czy kontynuuje naukę. Powód wraz z konkubiną mają na utrzymaniu niepełnosprawnego syna, który jest uczniem II klasy gimnazjum, jego potrzeCzytaj więcej» |