Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt: I C 1551/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. K. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda

Sygn. akt: I C 1567/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. N. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1567/16 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. wniósł o zasądzeni

Teza orzeczenia: W razie ujawnienia się wad kupującemu zgodnie z art. 560 par.1 kc przysługuje uprawnienie do odstąpienia od umowy albo do żądania obniżenia ceny. Wybór uprawnienia należy do kupującego a uprawnienia te wykluczają się wzajemnie.

Sygn. akt: I C 1555/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: p.o. sekr. sądowego Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko G. Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. Ł. na rzecz powoda K. J. kwotę 9.352,20 zł (dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa 20/100) z odsetkami ustawow

Sygn. akt: I C 1543/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. w S. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 200 zł tytułem

Sygn. akt: I C 1561/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St.sekr.sąd Dorota Cichorz - Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 r. w S. sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. B. (1) o dopuszczenie do posiadania I oddala powództwo, II nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanej. IC 1561/20 UZASADNIENIE Powód M. B. w poz

Sygn. akt: I C 1592/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: p.o. sekr. sądowego Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko T. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1592/16 UZASADNIE

Sygn. akt: I C 1615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: Sekr. Hubert Tomaszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa A. J. przeciwko W. L. o nakazanie wydania rzeczy I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa

Sygn. akt I C 1299/20 UZASADNIENIE Powód W. S. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 9.264,39 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że dochodzona w niniejszym postępowaniu wierzytelność wynika ze szkody, jakiej doznała poszkodowana E. K. w swoim pojeździe marki A.