Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły z

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 13 października 2014 roku rozdzielność majątkow

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej S. D. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę G. Z. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów I Alimenty, z

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2013 roku, G. Z. , jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki S. D. , wniosła w imieniu małoletniej o podwyższenie alimentów, zasądzonych ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 marca 2010 roku w sprawie III RC 337/09, od pozwanego P. D. na rzecz małoletniej powódki w kwocie 200 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie, płatnej z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwie

Sygn. akt IIIRC 258/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Wioletta Obrębska Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r. w S. sprawy z powództwa małoletniego S. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. Ż. przeciwko K. S. (1) o podwyższenie alimentów powództwo oddala. Z/ 1 odnotować, 2 za 21

Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej

Sygn. akt VIII RC 150/14 UZASADNIENIE I. R. w imieniu małoletnich powodów P. R. (1) i P. R. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 września 2012 roku, wydanym w sprawie III RC 95/12, z kwot po 800 złotych miesięcznie na każdego z małoletnich powodów, łącznie 1600 złotych, do kwot po 1400 złotych miesięcznie na każdego z nich, łącznie 2800 złotych, płatnych z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia 1 lipca 2

Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej i zobowiązanej

Sygn. akt VIII RC 150/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletnich P. R. (1) i P. R. (2) zastępowanych przez ustawową przedstawicielkę I. R. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów I Alim

Teza orzeczenia: Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, iż pozwana nie jest w stanie całkowicie utrzymać się samodzielnie, dlatego w punkcie I wyroku powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddalił /art. 133 § 1 Krio/, zaś biorąc pod uwagę, że pozwana uzyskała umiejętności zawodowe pozwalające podjąć pracę i częściowo (...)

Sygn. akt III RC 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa M. C. przeciwko S. C. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł ewentualnie o obniżenie alimentów I oddala powództwo o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł, II o