Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego jest ograniczone rocznym terminem zawitym. Termin ten liczy się od dnia samowolnego naruszenia posiadania.

Sygn. akt VI C 1265/13 UZASADNIENIE (...) Towarzystwo (...) w G. wytoczyło powództwo przeciwko D. S. , T. S. oraz A. S. o ochronę naruszonego posiadania, wnosząc o nakazanie pozwanym dopuszczenia do posiadania i umożliwienie korzystania przez powoda z dwóch pomostów, usytuowanych w porcie żeglarskim, urządzonym na północnym brzegu jeziora N. (działka o nr geod. (...) ) w G. , poprzez usunięcie z części południowej ich działki o numerze geod. (...) zainstalowanych ogrodzeń i innych urządzeń leżąc

Sygn. akt VI C 535/13 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2013 roku A. R. wytoczyła powództwo przeciwko B. N. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) powództwo o zapłatę kwoty 20.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 marca 2013 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 4 października 2012 roku korzystała z usług (...) , mieszczącego się przy ul. (...) w R. , który prowadzi pozwana B. N. . Powódka twierdziła, że na skutek nienależycie wykonanej us

Sygn. akt VI C 634/13 UZASADNIENIE B. S. wytoczył powództwo przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 7 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że w dniu 18 grudnia 2010 roku doszło do wypadku drogowego na skrzyżowaniu ulic (...) w P. , podczas którego kierując samochodem marki V

Sygn. akt VI C 1385/13 UZASADNIENIE J. A. wytoczyła powództwo przeciwko C. (...) S.A. (...) o zapłatę kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2013 roku. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, iż w dniu 31 października 2006 roku około godziny 16:45 na trasie J. - P. miał miejsce wypadek samochodowy, w wyniku którego śmierć poniósł G. A. (1) . Kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , Z. A. podczas n

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły z

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 13 października 2014 roku rozdzielność majątkow

Teza orzeczenia: Obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód i jest kontynuowany na zasadach określonych w art. 60 kro

Sygn. akt VIII RC 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny I Ustala,

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej S. D. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę G. Z. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów I Alimenty, z