Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt VI C 54/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: Milena Kibiłko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy z powództwa H. (...) w K. przeciwko D. Ł. o zapłatę o r z e k a - powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. odpis orzeczenia doręczyć pełn. powoda oraz pozwanej z pouczeniem; 3. za 14 dni,

Sygn. akt VI C 27/13 UZASADNIENIE Powód J. H. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 20000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od daty wymagalności, tj. po upływie trzydziestu dni licząc od dnia zawiadomienia o zdarzeniu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według złożonego spisu kosztów. W uzasadnieniu wskazał, że 31 października 2011 r. doszło do pożaru domu letniskowego powoda wraz z jego wyposażeniem. Dom i wyposażenie spłon

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie z art. 445 § 1 kc ma charakter kompensacyjny. Przy ustalaniu rozmiaru doznanych cierpień powinno być uwzględniane zobiektywizowane kryteria oceny, odniesione jednak do indywidualnych okoliczności danego wypadku.

Sygn. akt VI C 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 kwietnia 2013 r., 8 maja 2013 r. i 6 lutego 2014 r. i 18 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz po

Sygn. akt IV P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Ławnicy: Janusz Sypijański, Kazimierz Soliwoda Protokolant kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Szczytnie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w M. O/ S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt VI C 173/14 upr UZASADNIENIE B. (...) z siedzibą w G. wytoczył powództwo przeciwko E. F. o zapłatę kwoty 1 713,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 1 646,65 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu , w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, że w dniu 12 września 2007r. pozwana zawarła z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu ratalnego nr (...) . Wobec braku s

Teza orzeczenia: Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Sygn. akt VI C 140/14 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wytoczył powództwo przeciwko E. Ł. o zapłatę kwoty 2.589,64 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.551,62 zł od dnia 07 marca 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 10 kwietnia 2009 r. udzielił pozwanemu kredyt w kwocie 4.414,77 zł. Pomimo wezwań pozwany nie wywiązywał się z obowiązku jego spłaty.

Sygn. akt VI C 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. o zaniechanie stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych i naprawienie wyrządzonej szkody z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o r z e k a : I U

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 280/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa easyDEBT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko W. Ł. o zapłatę o r z e k a oddala powództwo. ZARZĄDZENIE