Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 13 października 2014 roku rozdzielność majątkow

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej S. D. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę G. Z. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów I Alimenty, z

Sygn. akt VIII RC 345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. o uchylenie alimentów lub obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego B. W. przeciwko S. W. o podwyższeni

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt VIII RC 350/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2013 roku, G. Z. , jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki S. D. , wniosła w imieniu małoletniej o podwyższenie alimentów, zasądzonych ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 marca 2010 roku w sprawie III RC 337/09, od pozwanego P. D. na rzecz małoletniej powódki w kwocie 200 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie, płatnej z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwie

Sygn. akt III RC 229/14 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów L. K. i A. A. (1) N. wniosła o podwyższenie alimentów z kwot po 500 zł. miesięcznie na każdego z powodów do kwot po 1500 zł. miesięcznie na każdego z powodów od pozwanego S. K. (1) . W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż alimenty zostały zasądzone w wyroku z dnia 15 maja 2013 r. po 500 zł. na każdego z powodów. Potrzeby małoletnich w tym czasie wzrosły, albowiem dzieci od września 2014 r. uczęszczają do przedszkola, s

Sygn. akt III RC 227/17 UZASADNIENIE Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działając na rzecz G. C. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. C. (1) alimentów w wysokości po 500 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że powód ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, ubiega się w Ośrodku Pomocy (...) w S. o przyznanie zasiłku stałego, jest osobą przewlekle chorą, wymaga systematycznego leczenia. Ma ustaloną stałą pomoc od matki, od kilku lat nie ma kontaktów z ojcem

Sygn. akt IIIRC 227/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant stażysta P. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2018 r. w S. sprawy z powództwa Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działającego na rzecz G. C. przeciwko M. C. o alimenty I zasądza alimenty od pozwanego M. C. na rzecz powoda G. C. w kwocie po 250 (dwi

Sygn. akt III RC 226/18 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów W. Ł. i T. B. P. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. K. z kwot po 650 zł. miesięcznie na rzecz W. do kwoty po 1000 zł. miesięcznie oraz z kwot po 570 zł. miesięcznie na rzecz T. do kwot po 800 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu wskazała, że od poprzedniego ustalenia wysokości alimentów pogorszył się stan zdrowia dzieci: małoletnia W. przeszła operację kolana, czekają ją kolejne, zaś u T. zdiagnozowano ma