Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczeń alimentacyjnych za okres poprzedzający wytoczenie powództwa jest dopuszczalne, gdy pozostały niezaspokojone potrzeby lub zobowiązania uprawnionego do alimentów.

Sygn. akt VIII RC 83/14 UZASADNIENIE E. L. jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. L. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. L. na rzecz małoletniej powódki zaległych alimentów w kwocie po 400 zł miesięcznie za okres od września 2013 roku do kwietnia 2014 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od września 2013 roku nie mieszka z ojcem dziecka i od tego czasu pozwany nie przekazywał pieniędzy na utrzymanie małoletniej powódki, za wyjątkiem jednorazowej kwoty w wysokości 300 zł. Matka

Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie.

Sygn. akt VIII RC 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. G. o alimenty I Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) z

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły z

Teza orzeczenia: Podział majątku wspólnego obejmuje składniki należące do tego majątku w czasie ustania wspólności majątkowej oraz istniejące w chwili dokonania podziału majątku, przy czym rozliczeniu podlega całość stosunków majątkowych między małżonkami według stanu na dzień ustania wspólności i przedmiotem podziału pozostaje stan czynny masy majątkowej w (...)

Sygn. akt VI Ns 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 lutego 2013 r., 3 kwietnia 2013 r., 12 czerwca 2013 r., 9 kwietnia 2014 r. i 3 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z wniosku P. B. z udziałem M. G. o podział majątku wspólnego małżonków postanawia : I dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy

Sygn. akt I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w całości. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) - (...) - (...) (...) 3 (...) S. , (...) Sygn. akt I C 10/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 paźd

Sygn. akt: I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) (...) (...) (...) 3 (...) S. , (...) Sygn. akt I C 10/20 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 lip

Sygn. akt I C 44/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zegartowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (poprzednio: P. ) przeciwko A. S. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. (1) na rzecz powódki K. K. kwotę 36.734,13 (trzydzieści sześć tysięcy siedemset trzydzi

Sygn. akt: I C 51/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2020 r. w S. sprawy z powództwa (...) z siedzibą na Malcie przeciwko B. Z. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.