VIII RC 92/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Sygn. akt VI RC 92/14 UZASADNIENIE W dniu 17 kwietnia 2014 roku Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w P. działający na rzecz małoletnich Ł. P. , P. P. oraz A. P. (1) wystąpił o zasądzenie od pozwanej E. P. alimentów w wysokości po 100 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich (łącznie po 300 zł miesięcznie) płatnych do rąk Dyrektora Domu Dziecka w O. , do 15-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwuCzytaj więcej» |
VIII RC 145/13zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-01 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. Sygn. akt VIII RC 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. K. o alimenty I zasądzona od pozwanego R. K. na rzecz powoda D. K. alimenty w kwocie po 2000 (dwa tysiące) zCzytaj więcej» |
VIII RC 83/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczeń alimentacyjnych za okres poprzedzający wytoczenie powództwa jest dopuszczalne, gdy pozostały niezaspokojone potrzeby lub zobowiązania uprawnionego do alimentów. Sygn. akt VIII RC 83/14 UZASADNIENIE E. L. jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. L. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. L. na rzecz małoletniej powódki zaległych alimentów w kwocie po 400 zł miesięcznie za okres od września 2013 roku do kwietnia 2014 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od września 2013 roku nie mieszka z ojcem dziecka i od tego czasu pozwany nie przekazywał pieniędzy na utrzymanie małoletniej powódki, za wyjątkiem jednorazowej kwoty w wysokości 300 zł. MatkaCzytaj więcej» |
VIII RC 84/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-04 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej. Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dziecka w częściach równych. Sygn. akt VIII RC 84/14 UZASADNIENIE M. G. (1) jako ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda M. G. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 19 grudnia 2008 roku, sygn. akt III RC 268/08, na rzecz małoletniego powoda z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od czasu zasądzenia ostatnich alimentów minęło kilka lat. Od tego momentu w życiu małoletniego powoda wiele się zmieniłCzytaj więcej» |
VIII RC 148/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Sygn. akt VIII RC 148/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa K. B. przeciwko B. B. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 listopCzytaj więcej» |
VIII RC 148/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Sygn. akt VIII RC 148/14 UZASADNIENIE Powódka K. B. w dniu 30 czerwca 2014 roku wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego B. B. z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2013 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ostatnie alimenty zostały zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnCzytaj więcej» |
VIII RC 150/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej Sygn. akt VIII RC 150/14 UZASADNIENIE I. R. w imieniu małoletnich powodów P. R. (1) i P. R. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 września 2012 roku, wydanym w sprawie III RC 95/12, z kwot po 800 złotych miesięcznie na każdego z małoletnich powodów, łącznie 1600 złotych, do kwot po 1400 złotych miesięcznie na każdego z nich, łącznie 2800 złotych, płatnych z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia 1 lipca 2Czytaj więcej» |
VIII RC 234/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie. Sygn. akt VIII RC 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. G. o alimenty I Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) zCzytaj więcej» |
VIII RC 236/13zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa. Sygn. akt VIII RC 236/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. Z. przeciwko I. Z. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda S. Z.Czytaj więcej» |
VIII RC 236/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-12-15 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków. Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły zCzytaj więcej» |