VIII RC 174/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2014-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód i jest kontynuowany na zasadach określonych w art. 60 kro Sygn. akt VIII RC 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny I Ustala,Czytaj więcej» |
VIII RC 150/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej Sygn. akt VIII RC 150/14 UZASADNIENIE I. R. w imieniu małoletnich powodów P. R. (1) i P. R. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 września 2012 roku, wydanym w sprawie III RC 95/12, z kwot po 800 złotych miesięcznie na każdego z małoletnich powodów, łącznie 1600 złotych, do kwot po 1400 złotych miesięcznie na każdego z nich, łącznie 2800 złotych, płatnych z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia 1 lipca 2Czytaj więcej» |
VIII RC 92/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Sygn. akt VI RC 92/14 UZASADNIENIE W dniu 17 kwietnia 2014 roku Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w P. działający na rzecz małoletnich Ł. P. , P. P. oraz A. P. (1) wystąpił o zasądzenie od pozwanej E. P. alimentów w wysokości po 100 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich (łącznie po 300 zł miesięcznie) płatnych do rąk Dyrektora Domu Dziecka w O. , do 15-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwuCzytaj więcej» |
VIII RC 234/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie. Sygn. akt VIII RC 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. G. o alimenty I Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) zCzytaj więcej» |
VIII RC 236/14wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-11-21 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków. Sygn. akt VIII RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 13 października 2014 roku rozdzielność majątkowCzytaj więcej» |
VIII RC 345/13wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII RC 345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. o uchylenie alimentów lub obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego B. W. przeciwko S. W. o podwyższeniCzytaj więcej» |
VIII RC 236/13zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa. Sygn. akt VIII RC 236/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. Z. przeciwko I. Z. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda S. Z.Czytaj więcej» |
VIII RC 350/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami. Sygn. akt VIII RC 350/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2013 roku, G. Z. , jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki S. D. , wniosła w imieniu małoletniej o podwyższenie alimentów, zasądzonych ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 marca 2010 roku w sprawie III RC 337/09, od pozwanego P. D. na rzecz małoletniej powódki w kwocie 200 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie, płatnej z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwieCzytaj więcej» |
VIII RC 236/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-12-15 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków. Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły zCzytaj więcej» |
VIII RC 350/13wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-11-19 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Są obowiązani podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami. Sygn. akt VIII RC 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej S. D. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę G. Z. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zCzytaj więcej» |