Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt VI C 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa A. R. przeciwko B. N. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo. II Odstępuje od obciążania powódki A. R. kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. za 7 dni lub z wnioskiem; 3. za 2

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 280/14 UZASADNIENIE Powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego W. Ł. kwoty 631,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych (30 zł), kosztów zastępstwa procesowego (180 zł) oraz opłaty manipulacyjnej (0,78 zł). W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że na podstawie umowy cesji wie

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 279/14 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej B. C. kwoty 1.032,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych wymienionych w pozwie kwot do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz innych kosztów. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 10 stycznia 2012 r. na

Sygn. akt VI C 173/14 upr UZASADNIENIE B. (...) z siedzibą w G. wytoczył powództwo przeciwko E. F. o zapłatę kwoty 1 713,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 1 646,65 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu , w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, że w dniu 12 września 2007r. pozwana zawarła z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu ratalnego nr (...) . Wobec braku s

Sygn. akt VI C-upr 232/14 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. wytoczył powództwo przeciwko H. H. o zapłatę kwoty 330,49 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z pierwotnym wierzycielem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , albowiem mimo upływu terminu płatności pozwany ni

Sygn. akt VI Ns 548/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku S. w G. z udziałem A. S. , J. M. o stwierdzenie nabycia spadku po F. S. I Stwierdza, że spadek po F. S. zmarłym w dniu 03.04.2012 r. w O. ostatnio stale zamieszkałym w O. na podstawie ustaw

Teza orzeczenia: Błąd, o którym mowa w art. 945 § 1 pkt 2 kc, musi dotyczyć takich okoliczności, które zaistniały w chwili sporządzania testamentu, bądź istniejąc w chwili testowania, ujawniły się później.

Sygn. akt VI Ns 239/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. Ż. wniosła stwierdzenie, że spadek po H. T. , zmarłej 22 lutego 2011 r. w G. , nabyła w całości córka spadkodawczyni A. Ż. na podstawie testamentu sporządzonego 5 kwietnia 2010 r. W imieniu małoletniej uczestniczki postępowania O. S. wniesiono o stwierdzenie, że testament przedłożony do akt sprawy jest nieważny i że spadek po H. T. na podstawie ustawy nabyli córka A. Ż. i O. S. po ½ części każda z nich. W uzasadnieniu podano, że małoletnia j

Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego jest ograniczone rocznym terminem zawitym. Termin ten liczy się od dnia samowolnego naruszenia posiadania.

Sygn. akt VI C 1265/13 UZASADNIENIE (...) Towarzystwo (...) w G. wytoczyło powództwo przeciwko D. S. , T. S. oraz A. S. o ochronę naruszonego posiadania, wnosząc o nakazanie pozwanym dopuszczenia do posiadania i umożliwienie korzystania przez powoda z dwóch pomostów, usytuowanych w porcie żeglarskim, urządzonym na północnym brzegu jeziora N. (działka o nr geod. (...) ) w G. , poprzez usunięcie z części południowej ich działki o numerze geod. (...) zainstalowanych ogrodzeń i innych urządzeń leżąc