Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt VI C 208/13 UZASADNIENIE H. D. wytoczyła powództwo przeciwko T. B. , właścicielowi spółki cywilnej (...) z siedzibą w B. o zaniechanie stosowania przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych oraz o naprawienie wyrządzonej szkody. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 9 maja 2010 roku w B. P. , w trakcie organizowanej przez przedstawicieli pozwanego prezentacji towarów rehabilitacyjnych zawarła umowę kupna-sprzedaży następujących towarów: - Terapia M. za kwotę 789 zł; - koł

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 350/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko L. C. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1. odnotować;

Sygn. akt. VI C 481/14 upr. UZASADNIENIE Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wytoczyła powództwo przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 749,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż A. D. zawarł z (...) (poprzednio (...) Bank S.A. ) w dniu 23 grudnia 2010 roku umowę bankową nr (...) , na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, zobowi

Sygn. akt VI C 481/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. D. o zapłatę o r z e k a Powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2.

Sygn. akt VI C 535/13 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2013 roku A. R. wytoczyła powództwo przeciwko B. N. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) powództwo o zapłatę kwoty 20.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 marca 2013 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 4 października 2012 roku korzystała z usług (...) , mieszczącego się przy ul. (...) w R. , który prowadzi pozwana B. N. . Powódka twierdziła, że na skutek nienależycie wykonanej us

Teza orzeczenia: Nie można skutecznie domagać się pozbawienia lub ograniczenia wykonalności tytułu wykonawczego po jego wykonaniu.

Sygn. akt VI C 40/14 UZASADNIENIE L. C. wytoczył powództwo przeciwko S. z siedzibą w G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18 lutego 2010 roku wydanego w sprawie I Nc 153/10, w oparciu o który prowadzone jest przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczytnie W. M. postępowanie egzekucyjne w sprawie Km 1818/11. W uzasadnieniu powód wskazał, że wszelkie zal

Teza orzeczenia: Nie można skutecznie domagać się pozbawienia lub ograniczenia wykonalności tytułu wykonawczego po jego wykonaniu.

Sygn. akt VI C 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa L. C. przeciwko S. z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia wykonalności nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu Rejonowego w P

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 350/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej L. C. kwoty 478,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych (30 zł), kosztów zastępstwa procesowego (60 zł). W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 23 grudnia 2013 r. prze