Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Sygn. akt VI C 350/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej L. C. kwoty 478,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych (30 zł), kosztów zastępstwa procesowego (60 zł). W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 23 grudnia 2013 r. prze

Sygn. akt VI C 755/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy z powództwa W. P. przeciwko W. B. o zachowek o r z e k a I Zasądza od pozwanej W. B. na rzecz powoda W. P. kwotę 2597 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) z ustawowymi odsetkam

Teza orzeczenia: Wierzycielowi przysługuje prawo żądania odsetek za czas opóźnienia się dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Sygn. akt VI C 1100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. , w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r. w P. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. przeciwko E. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 598,41 zł (pięćset dz

Sygn. akt VI C 634/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: stażysta Milena Kibiłko po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda B. S. kwotę 7 000 (siedem tysięcy złotych)

Sygn. akt III RC 333/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 marca 2016 r. w S. sprawy z powództwa J. S. przeciwko S. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa S. S. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów oba powództwa oddala. Z/ 1 (...) , 2 (...) S. , (...)

Sygn. akt III RC 336/15 UZASADNIENIE Powód W. K. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej K. P. , ewentualnie o obniżenie alimentów z kwoty po 500 zł. do kwoty po 100 zł. miesięcznie i zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż wnosi o obniżenie alimentów wobec pełnoletniej córki o ile ona studiuje, pozwana nie informuje powoda czy kontynuuje naukę. Powód wraz z konkubiną mają na utrzymaniu niepełnosprawnego syna, który jest uczniem II klasy gimnazjum, jego potrze

Sygn. akt III RC 365/15 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów K. S. i N. S. – I. S. (1) wniosło o podwyższenie alimentów na rzecz powodów od pozwanego S. S. (2) z kwot po 170 zł. miesięcznie do kwot po 600 zł. miesięcznie na rzecz K. S. i do kwot po 500 zł. miesięcznie na rzecz N. S. . W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż alimenty na rzecz małoletnich zostały zasądzone w wyrokach Sądu Okręgowego w Olsztynie na rzecz K. dnia 24 kwietnia 2006 r. w sprawie VIRC 15/06 i Sądu Rejono

Sygn. akt III RC 365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sądowy Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2016 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich K. S. i N. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową I. S. i z powództwa D. S. przeciwko S. S. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwan