Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności.

Sygn. akt VIII RC 148/14 UZASADNIENIE Powódka K. B. w dniu 30 czerwca 2014 roku wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego B. B. z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2013 roku. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że ostatnie alimenty zostały zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dn

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt VI RC 92/14 UZASADNIENIE W dniu 17 kwietnia 2014 roku Dyrektor (...) Centrum Pomocy (...) w P. działający na rzecz małoletnich Ł. P. , P. P. oraz A. P. (1) wystąpił o zasądzenie od pozwanej E. P. alimentów w wysokości po 100 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich (łącznie po 300 zł miesięcznie) płatnych do rąk Dyrektora Domu Dziecka w O. , do 15-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu

Teza orzeczenia: Podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej

Sygn. akt VIII RC 150/14 UZASADNIENIE I. R. w imieniu małoletnich powodów P. R. (1) i P. R. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 września 2012 roku, wydanym w sprawie III RC 95/12, z kwot po 800 złotych miesięcznie na każdego z małoletnich powodów, łącznie 1600 złotych, do kwot po 1400 złotych miesięcznie na każdego z nich, łącznie 2800 złotych, płatnych z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia 1 lipca 2

Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie.

Sygn. akt VIII RC 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. G. o alimenty I Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) z

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 UZASADNIENIE Powód D. G. (1) w dniu 13 października 2014 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną A. G. (1) , wynikającą z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 stycznia 2002 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B. , z dniem złożenia pozwu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony zawarły z

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej może być separacja faktyczna stron, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt VIII RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. U. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 13 października 2014 roku rozdzielność majątkow

Teza orzeczenia: Obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro) wygasa z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód i jest kontynuowany na zasadach określonych w art. 60 kro

Sygn. akt VIII RC 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny I Ustala,

Sygn. akt IV P 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: kier. sekr. Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Szczytnie sprawy A. M. przeciwko A. T. (...) Centrum (...) w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i świadczenia urlopowe I zasądza od pozwanego A. T. (...) Centrum (...) w G. na rzecz powódki A. M. kwotę (...