Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Sygn. akt IV P 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Ławnicy Halina Florkowska, Zofia Piszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Szczytnie w sprawy z powództwa P. W. (1) przeciwko (...) A. N. (1) w S. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika I zas

Sygn. akt IV P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Ławnicy: Janusz Sypijański, Kazimierz Soliwoda Protokolant kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Szczytnie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w M. O/ S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt VI C 208/13 UZASADNIENIE H. D. wytoczyła powództwo przeciwko T. B. , właścicielowi spółki cywilnej (...) z siedzibą w B. o zaniechanie stosowania przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych oraz o naprawienie wyrządzonej szkody. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 9 maja 2010 roku w B. P. , w trakcie organizowanej przez przedstawicieli pozwanego prezentacji towarów rehabilitacyjnych zawarła umowę kupna-sprzedaży następujących towarów: - Terapia M. za kwotę 789 zł; - koł

Sygn. akt VI C-upr 232/14 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. wytoczył powództwo przeciwko H. H. o zapłatę kwoty 330,49 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z pierwotnym wierzycielem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , albowiem mimo upływu terminu płatności pozwany ni

Sygn. akt. VI C 481/14 upr. UZASADNIENIE Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wytoczyła powództwo przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 749,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż A. D. zawarł z (...) (poprzednio (...) Bank S.A. ) w dniu 23 grudnia 2010 roku umowę bankową nr (...) , na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, zobowi

Sygn. akt VI C 303/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 r. sprawy z powództwa e. (...) z siedzibą w W. przeciwko L. K. o zapłatę o r z e k a - powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. odpis orzeczenia doręczyć pełn. powoda oraz pozwanemu z pouczeniem;

Sygn. akt VI C 634/13 UZASADNIENIE B. S. wytoczył powództwo przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 7 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że w dniu 18 grudnia 2010 roku doszło do wypadku drogowego na skrzyżowaniu ulic (...) w P. , podczas którego kierując samochodem marki V

Teza orzeczenia: Wierzycielowi przysługuje prawo żądania odsetek za czas opóźnienia się dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Sygn. akt VI C 1100/13 upr. UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. wytoczył powództwo przeciwko E. P. o zapłatę kwoty 5.388,41 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 5.310,46 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 5 lipca 2007 roku pozwana zawarła z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu ratalnego numer (...) . Wobec braku spłaty zadłużenia wierzytelność wynikająca z opisanej wyżej umowy została sprzeda na rzecz powoda na mocy umowy sprzedaży w