III RC 91/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 91/14 UZASADNIENIE Powodowie Z. O. (1) i E. O. (1) wnieśli o zasądzenie na ich rzecz alimentów od córki S. S. (1) w kwotach po 1500 zł. miesięcznie na każdego z nich. W uzasadnieniu pozwu podali, iż pozwana mieszka od 9 lat w Anglii, gdzie pracuje i zarabia miesięcznie 1500 funtów, również pracuje jej mąż, jednak jego zarobki nie są powodom znane, mają jedno dziecko. Tymczasem powodowie są inwalidami, powódka ma I grupę inwalidzką, zaś powód II. Dotychczas powodowie dawali sobieCzytaj więcej» |
III RC 88/17wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-11-29 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. w S. sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko A. S. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A. S. (1) wobec pozwanej A. S. (2) wynikający z wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
III RC 95/16wyrok Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Ewa Berkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. w S. sprawy z powództwa O. O. przeciwko R. O. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego R. O. na rzecz powoda O. O. z kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie zasądzoneCzytaj więcej» |
III RC 95/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2024-06-04 Data publikacji: 2024-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 95/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sądowy Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2024 r. w Szczytnie sprawy z powództwa małoletniej P. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. R. przeciwko Z. P. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego Z. P. na rzecCzytaj więcej» |
III RC 93/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2024-07-30 Data publikacji: 2024-09-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 93/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant sekretarka Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2024 r. w Szczytnie sprawy z powództwa małoletniego J. D. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. D. o alimenty I zasądza alimenty od pozwanego M. D. na rzecz małoletniego powoda JCzytaj więcej» |
III RC 101/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 101/16 UZASADNIENIE Powódka H. P. wniosła o zasądzenie alimentów w wysokości po 1200 zł. miesięcznie od pozwanego R. P. (1) . W uzasadnieniu pozwu podała, iż pozwany jest jej synem, zaś ona jest osobą poważnie chorą, żyje w ubóstwie. Wskazała, iż przez pozwanego straciła cały dorobek życia, z tego względu obecnie powódka tonie w długach, zaś pozwany jest na to całkowicie obojętny. Powódka przeszła dwa zawały serca, ma tylko rentę 573 zł., ponosi koszty leków ok. 300 zł, opłat 20Czytaj więcej» |
III RC 102/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2024-03-05 Data publikacji: 2024-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 102/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sądowy Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2024 r. w Szczytnie sprawy z powództwa K. S. i małoletniej J. S. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. S. przeciwko P. D. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane I ustala, żeCzytaj więcej» |
III RC 110/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2024-08-20 Data publikacji: 2024-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIIRC 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Ptach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2024 r. w Szczytnie sprawy z powództwa małoletniej O. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. B. przeciwko K. B. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego K. B. na rzeczCzytaj więcej» |
III RC 126/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2015-08-13 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 126/15 UZASADNIENIE Rodzina zastępcza w osobach H. W. i D. W. wniosła o zasądzenia na rzecz małoletniego K. L. (1) alimentów w wysokości po 700 zł. miesięcznie od matki małoletniego A. L. . W uzasadnieniu powodowie wskazali, iż małoletni rozpocznie naukę w szkole średniej i jego potrzeby są coraz większe. Pozwana A. L. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podała, iż nie otrzymuje od ojca swoich dzieci alimentów, na jej wyłącznym utrzymaniu pozostaje córka K. L. (2) . PozwanaCzytaj więcej» |
III RC 122/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 122/15 UZASADNIENIE Powód S. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeczonego w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 03 stycznia 2013 r. w sprawie VIRC 352/12 w kwocie po 250 zł. miesięcznie na rzecz pozwanej G. Z. . W uzasadnieniu pozwu podał, iż zasądzenie alimentów miało miejsce w wyroku rozwodowym. Aktualnie dochody powoda uległy zmianie, prowadzi on gospodarstwo rolne jak w czasie orzekania rozwodu, oprócz obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej ciąży naCzytaj więcej» |