Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

(...)w systemie informatycznym do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia utworzonym przez Krajową Radę Notarialną pod numerem (...) .

Teza orzeczenia: po umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się na nowo ale jedynie w granicach podmiotowych wynikających z bankowego tytułu egzekucyjnego.

W imieniu cedenta umowę podpisali prezes i wiceprezes zarządu spółki, którzy zgodnie z treścią odpisu z rejestru przedsiębiorców byli uprawnieni do reprezentowania spółki.

Do pisma z dnia 22 grudnia 2017 roku strona powodowa złożyła jako załączniki: pełnomocnictwo procesowe, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzony przez SO(...)

(...)pełnomocnictwo k. 13, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez SO w Warszawie k. 14-15, KRS (...) k. 16) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.

(...)wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych, ale już w art. 194 ust. 2 tej ustawy wprost przewidziano, że moc prawna dokumentów urzędowych nie obowiązuje w odniesieniu do wskazanych dokumentów w postępowaniu cywilnym.

(...)pełnomocnictwo k. 16, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzony przez Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy k. 17-18, KRS nr (...) k. 19) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. (...)(...)wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych, ale już w art. 194 ust. 2 tej ustawy wprost przewidziano, że moc prawna dokumentów urzędowych nie obowiązuje w odniesieniu do wskazanych dokumentów w postępowaniu cywilnym.

Sąd ustalił, co następuje: Powódka M. R. jest właścicielem nieruchomości położonej w M. przy ul. (...) , na której znajduje się budynek dawnej przychodni kolejowej wpisany do rejestru zabytków nieruchomych województwa (...) pod nr (...) .

(...)pełnomocnictwo k. 16, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzony przez Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy k. 17-18, KRS nr (...) k. 19) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. (...)(...)wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych, ale już w art. 194 ust. 2 tej ustawy wprost przewidziano, że moc prawna dokumentów urzędowych nie obowiązuje w odniesieniu do wskazanych dokumentów w postępowaniu cywilnym.