Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

(...)pełnomocnictwo k. 15, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzony przez Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy k. 16-17, KRS nr (...) k. 18) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. (...)(...)wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych, ale już w art. 194 ust. 2 tej ustawy wprost przewidziano, że moc prawna dokumentów urzędowych nie obowiązuje w odniesieniu do wskazanych dokumentów w postępowaniu cywilnym.

Powód przedłożył dowody w postaci pełnomocnictwa udzielonego M. T. , wypisów z Krajowego Rejestru Sądowego z których wynika umocowanie osób podpisujących umowę przelewu wierzytelności do działania w imieniu podmiotów ją zawierających.

(...)pełnomocnictwo k. 15, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych k. 16-17, KRS nr: (...) k. 18) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.

(...)pełnomocnictwo k. 16, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzony przez Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy k. 17-18, KRS nr (...) k. 19) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. (...)(...)wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych, ale już w art. 194 ust. 2 tej ustawy wprost przewidziano, że moc prawna dokumentów urzędowych nie obowiązuje w odniesieniu do wskazanych dokumentów w postępowaniu cywilnym.

(...)pełnomocnictwo k. 16, wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez SO w Warszawie k. 17-18, KRS (...) k. 19) Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.

(...)przedmiocie z danymi z Krajowego Rejestru Sądowego – rejestru przedsiębiorców, oraz z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

(...)jest uczelnią niepubliczną wpisaną do rejestru uczelni niepublicznych i związku uczelni niepublicznych. Jej działalność normuje statut, regulamin studiów oraz zarządzenie o wysokości opłat pobieranych za naukę. (dowód: odpis z rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni(...)

Zdaniem Sądu w tych okolicznościach nie sposób przyjąć, jak chciałaby tego strona pozwana, że powódka upatrzyła sobie spółkę z W. , i w oparciu o dane zawarte w rejestrze przedsiębiorców domagała się zapłaty za „fikcyjne usługi”.