Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

Teza orzeczenia: po umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się na nowo ale jedynie w granicach podmiotowych wynikających z bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sygn. akt: I C 1520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Szczytnie, sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. , przeciwko B. K. , o zapłatę I oddala powództwo, II z

Sygn. akt: I C 1529/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Hubert Tomaszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. w S. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko A. C. (1) o zapłatę Nc e- (...) oddala powództwo Sygn. akt I C 1529/17 upr. UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w B. wniósł o

Sygn. akt: I C 1507/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2017 roku w S. , sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , przeciwko B. S. , o zapłatę - zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1.458,61 (jeden tysiąc czterysta pięćdzie

Sygn. akt I C 1557/17 UZASADNIENIE (...) (...) (...) w dniu 30 maja 2016 roku wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia od pozwanego M. J. na swoją rzecz kwoty 2.950,27 zł oraz kosztów procesu, w tym kwoty 900,00 złotych tytułem zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania powód podniósł, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z braku zapłaty przez pozwanego należności wynikających z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej z wie

Sygn. akt: I C 1560/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2017 roku w Szczytnie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w W. , przeciwko T. R. , o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 1560/16

Sygn. akt: I C 1573/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: p.o. sekr. Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko B. S. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego B. S. (1) na rzecz powódki R. S. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy zł), II oddala powództwo w pozostał

Sygn. akt: I C 1610/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. Z. , przeciwko M. N. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. N. na rzecz powoda M. Z. kwotę 3.066,36 (trzy tysiące sześćdziesiąt sześć złotych trzydzieści sześ

Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. w pozwie złożonym przeciwko M. K. domagał się zasądzenia kwoty 3.314,09 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 października 2013 roku do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na podstawie art. 43 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, (...) (...) i (...) dochodzi przysług