Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Szczytnie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 kwietnia 2019 roku

Sąd Rejonowy w Szczytnie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:	SSR Andrzej Janowski
Protokolant:	p.o. sekr. Katarzyna Bogusz - Trojanowska

przy udziale As. Prok. Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Katarzyny Kulczyńskiej

po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy :

J. K. (1) z d. J. s. B. i G. z d. B., urodz.
(...) w O.

oskarżonego o to, że

w dniu 4 lipca 2018 roku w S., woj. (...), na ulicy (...) w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie prawomocnym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016r., sygn.. II K 1018/15, za popełnienie przestępstwa z art. 178a§ 1 k.k. w zw. Z art.. 91 § 1 k.k. oraz nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Szczytnie prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 8 sierpnia 2016 r. sygn.. II K 245/16, m.in. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

tj. o czyn określony w art. 244 k.k.

I.  oskarżonego J. K. (2) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 42 §1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

III.  na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sadowych.

UZASADNIENIE

Sąd uznając oskarżonego J. K. (2) za winnego tego, że w dniu 4 lipca 2018 roku w S. na ulicy (...) w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie prawomocnym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016r. sygn. II K 1018/15, za popełnienie przestępstwa z art. 178a §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. oraz nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Szczytnie prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 8 sierpnia 2016 r. sygn. II K 245/16, m.in. za popełnienie przestępstwa z art. 178a §1 k.k., tj. przestępstwa z art. 244 k.k., wymierzył wymienionemu - na jego wniosek o dobrowolne poddanie się karze złożony na rozprawie w trybie art. 387 k.p.k. - karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 42 §1a pkt 2 k.k. środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.

Sąd, mając na uwadze przyznanie się oskarżonego do winy, brak sprzeciwu prokuratora oraz uznając, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, przychylił się do wniosku oskarżonego i za powyższy czyn, na podstawie art. 244 k.k. wymierzył mu wnioskowaną karę i środek karny.

Przy wymiarze kary jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował przyznanie się oskarżonego do winy. Jako okoliczność obciążającą przyjęto dotychczasową wielokrotną karalność oskarżonego (dane o karalności k.17, odpisy wyroków k.22-26). Sąd miał tu na względzie także to, że oskarżony całkowicie świadomie złamał prawo - wiedząc, że obowiązuje go zakaz zdecydował się prowadzić pojazd mechaniczny w ruchu lądowym.

Uwzględnienie powyższych okoliczności, zdaniem Sądu, wskazuje, że wymierzona, zgodnie z wnioskiem J. K. (2) kara jest adekwatna do stopnia szkodliwości społecznej popełnionego przestępstwa, jak i do stopnia winy oskarżonego. Taki wymiar kary spełni zapobiegawcze i wychowawcze cele w stosunku do wymienionego oraz uwzględniając potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, wpłynie na kształtowanie w nim prawidłowych postaw, umacniając poszanowanie prawa.